===== LES PRONOMS il, el, it =====


[b]Il[/b] s’applique aux êtres humains et aux animaux de sexe masculin, ainsi qu’à Dieu et aux divinités masculines; [b]el[/b] aux êtres humains et aux animaux de sexe féminin, ainsi qu’aux divinités féminines; [b]it[/b] à tous les autres mots.

Dans le style littéraire, il arrive qu’on donne le pronom [b]il[/b] ou [b]el[/b] à des figures ou à des mots abstraits auxquels l’imagination prête un sexe ou l’autre (par exemple à la Nature représentée par une statue féminine ou simplement imaginée comme une femme).

Lorsque, dans une même proposition, voire dans un même récit, il y a deux pronoms, dont l’un se réfère à un être humain et l’autre à un animal, on peut, pour éviter des confusions, appliquer à l’animal le pronom [b]it[/b].


Le pronom impersonnel [i]il[/i], [i]ce[/i], [i]cela[/i], se traduit en Neo par [b]it[/b], [b]eto[/b], mais le plus souvent on l’omet, le laissant sous-entendre:

| [b]me sar egala[/b] | cela m’est égal |
| [b]no ar vik[/b] | cela n’a pas d’importance |
| [b]sar muy vika[/b] | c’est très important |
| [b]far bella[/b] | il fait beau |
| [b]nesar agi[/b] | il faut agir |
| [b]sar plaza promeni[/b] | il est agréable de se promener |
| [b]me parar muy strana[/b] | ça me paraît très étrange |


Ce pronom ne peut pas être omis lorsqu’il est complément:

| [b]il it car[/b] | il le dit |
| [b]so it vidar[/b] | on le voit (ça se voit) |
| [b]mi no krar eto[/b] | je ne crois pas cela |


Il ne peut être omis non plus, même lorsqu’il est sujet, dans les formes interrogatives, à moins que l’interprétation ne soit tout à fait claire:

| [b]sar it vera ke...?[/b] | est-il vrai que...? |
| [b]far it bela?[/b] | est-ce qu’il fait beau? |
| [b]sar it posibla?[/b] | est-ce possible? |
| [b]sar ve vere tote egala?[/b] | cela vous est-il vraiment tout à fait égal? |


Dans ce dernier exemple le pronom [b]it[/b] est supprimé parce qu’il n’y a pas danger de confusion.